{"id":546,"date":"2025-04-01T00:03:07","date_gmt":"2025-03-31T22:03:07","guid":{"rendered":"https:\/\/dev.menichetti.coopyleft.it\/cases\/verbale-sottoscritto-in-sede-sindacale-non-sempre-e-titolo-esecutivo\/"},"modified":"2025-07-25T13:12:12","modified_gmt":"2025-07-25T11:12:12","slug":"verbale-sottoscritto-in-sede-sindacale-non-sempre-e-titolo-esecutivo","status":"publish","type":"cases","link":"https:\/\/www.studiolegalemenichetti.it\/en\/cases\/verbale-sottoscritto-in-sede-sindacale-non-sempre-e-titolo-esecutivo\/","title":{"rendered":"Verbale sottoscritto in sede sindacale: non sempre \u00e8 titolo esecutivo"},"content":{"rendered":"<p><em>Deve dirimere una controversia ed essere connotato da un contenuto transattivo<\/em><br \/>Con provvedimento del 28.10.2019, il Tribunale di Verona ha accolto l&rsquo;opposizione all&rsquo;esecuzione proposta dalla societ&agrave; datrice di lavoro, con sospensione della procedura esecutiva intrapresa dal dipendente sulla base di un verbale di conciliazione sottoscritto in sede sindacale.<br \/>In particolare, il lavoratore agiva per vedersi riconoscere delle differenze retributive derivanti dal superiore inquadramento riconosciuto in detto accordo.<br \/>In accoglimento delle tesi difensive della societ&agrave;, il Giudice riteneva che nonostante l&rsquo;apposizione delle formula esecutiva di rito, il verbale ex art 411 c.p.c. non costituisse idoneo titolo esecutivo in quanto privo al suo interno, sia di una res litigiosa, effettiva o quantomeno potenziale, da dirimere, che di reciproche concessioni tra le parti.<br \/>Infatti, il contenuto del verbale azionato altro non era che una novazione del contratto di lavoro sottoscritta in sede protetta, con riconoscimento al dipendente di un inquadramento professionale superiore e correlato trattamento retributivo; ci&ograve; senza alcuna menzione del contenuto caratterizzante un accordo ex art. 411 c.p.c.. (CP)<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":true,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":""},"class_list":["post-546","cases","type-cases","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalemenichetti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/cases\/546","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalemenichetti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/cases"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalemenichetti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/cases"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalemenichetti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}